在全球供应链经历了几十年的快速扩张之后，在过去的十年中，出现了一系列破坏其运作的重大冲击。中美贸易战、COVID - 19和俄罗斯入侵乌克兰都扰乱了跨境货物的流动，导致商界领袖和政策制定者质疑依赖全球供应链网络的智慧。因此，已经颁布了各种政策，其明确目标是重塑价值链，使供应链多样化或彻底重组。然而，关于这些冲击性质的基本问题仍然存在。
本文重新审视了三种冲击对全球供应链运作的影响。我们首先看看COVID - 19大流行的破坏，然后调查俄罗斯入侵乌克兰的影响，然后讨论中美贸易争端和随之而来的“技术冷战”。目的是找出有关政策如何适应以防止中断并减轻未来冲击的影响的经验教训。我们对冲击的大小以及它们的持久效应都感兴趣。在大流行和俄罗斯入侵乌克兰的情况下，冲击的程度非常大，但消散得相对较快。另一方面，美中贸易战是全球贸易的长期转变，对供应链和公民的影响巨大。虽然冲击的长度决定了经济损失是否持久，但即使是短暂的冲击也会造成重大的政治经济问题。这意味着，即使长期增长趋势没有长期中断，突然的大冲击造成的动荡可能仍然需要缓解措施的成本。
与此同时，市场反应的机制在各部门之间相当不同。大流行和战争都增加了许多市场的稀缺性。虽然这经常被描述为“短缺”，但在狭窄的经济定义中，这并不总是短缺。经济学家只会在价格机制崩溃并且商品变得不可用的情况下将某些东西描述为短缺，即使对于那些愿意付出高昂代价的人也是如此。高价格反映稀缺性导致经济上有效的资源配置，并为新生产者进入市场设置激励措施。但这种机制在政治和经济上也可能产生不受欢迎的影响。例如，政府可能希望保护消费者免受供暖成本飙升的影响，这可能会使脆弱的消费者定价。同时，面临高价格波动的企业可能难以用固定价格完成fi l合同，如果他们将价格飙升传递给消费者，就有可能损害声誉。
本文是ReThinkGSC项目的一部分，该项目研究供应链如何适应更具争议性的全球政治、气候变化和服务对贸易日益增长的重要性的新时代。
2 COVID - 19
COVID - 19大流行对世界经济造成了重大冲击。为了应对大流行的爆发，各国关闭了边界，政府迫使工厂和个人服务提供商停止运营，并对其人口实施了封锁。在巨大的不确定性中， 版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领 | 
